Με μία απόφαση που εκ του αποτελέσματος αποδείχθηκε λανθασμένη και είχε προκαλέσει εξ’ αρχής εσωκομματικούς τριγμούς, η ΝΔ στην Αχαΐα εκτέθηκε σε όσους Δήμους αποφάσισε να στηρίξει συγκεκριμένα πρόσωπα. Κόντρα στην επίσημη γραμμή του κόμματος, το οποίο έδωσε χρίσματα μόνο στους τρεις μεγαλύτερους Δήμους της χώρας, η ΔΕΕΠ ΝΔ του νομού με τη σκέψη της κεφαλαιοποίησης της νίκης στην εθνική κάλπη, σε επίπεδο αυτοδιοίκησης «και με βάση προσωπικές στρατηγικές», όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται από στελέχη του χώρου, ηττήθηκε στην Αιγιάλεια, στη Δυτική Αχαΐα και στην Πάτρα.
Σε έναν παραδοσιακά κεντροαριστερό νομό και παρά το ότι σε μικρότερους Δήμους και κοινωνίες υπερέχουν πολλές φορές τα αυτοδιοικητικά χαρακτηριστικά και η αποτελεσματικότητα του κάθε υποψήφιου, στελέχη του κόμματος πήραν το ρίσκο της ολικής στήριξης ακόμη και σε υποψήφιους που δεν προέρχονταν από τον χώρο της, όπως ο κ. Μυλωνάς στη Δυτική Αχαΐα. Ναι μεν κατεγράφη ένα πολύ καλό ποσοστό απέναντι στον Κώστα Πελετίδη –το μεγαλύτερο για αντίπαλό του στις τρεις τελευταίες αναμετρήσεις- όπως και απέναντι στους Αλεξόπουλο και Καλογερόπουλο, το συνολικό, δε, ταμείο στο τέλος της μάχης ήταν αρνητικό. Πολύ περισσότερο σε Αιγιάλεια και Δυτική Αχαΐα, όπου σύμφωνα με αυτοδιοικητικούς, στελέχη της νομαρχιακής οργάνωσης της ΝΔ έδωσαν προσωπικό αγώνα για τους Χρήστο Γούτο και Σπύρο Μυλωνά αντίστοιχα.
Πάρα ταύτα, σε δηλώσεις του στο «Νεολόγο», ο πρόεδρος της ΔΕΕΠ ΝΔ Αχαΐας, Αντώνης Κουνάβης υπεραμύνθηκε των επιλογών του, υποστηρίζοντας ότι: «Δώσαμε τη μάχη μας σε περιοχές που παραδοσιακά δεν είναι φίλα προσκείμενες στη ΝΔ. Τα αποτελέσματα ήταν καλά, αν συμπεριλάβει κανείς το ότι οι υποψήφιοι που στηρίξαμε έχασαν για λίγες μόλις ψήφους, όπως στην Αιγιάλεια. Η κοινωνία εκτίμησε την προσπάθειά μας και η συνέχεια θα είναι καλύτερη».
Σύμφωνα τέλος με πηγές του «Νεολόγου», το αμέσως επόμενο διάστημα θα εκτιμηθούν οι παραπάνω επιλογές και θα γίνει απολογισμός, αν και συνεχίζουν να καταγράφονται τοπικοί «τριγμοί», ιδιαιτέρως στους γειτονικούς στην Πάτρα Δήμους. Η ήττα στην Αχαϊκή πρωτεύουσα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί πιο… «γλυκιά», δεδομένης της δυναμικής Πελετίδη, των υψηλών ποσοστών Σβόλη σε σχέση με το παρελθόν, της ανθρωπογεωγραφίας και της στάσης των κομμάτων σε ένα μεγαλύτερο, συγκριτικά, αστικό κέντρο.
