Από την πρώτη στιγμή, το νέο του θανάτου μιας 44χρονης γυναίκας, μητέρας δύο παιδιών, από τη Χαλάστρα της Θεσσαλονίκης, 14 ώρες μετά από τον εμβολιασμό της με Astrazeneca προκάλεσε θλίψη αλλά και προβληματισμό. Σημειώνεται εδώ ότι η πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, Μαρία Θεοδωρίδου, σημείωσε χθες τα εξής για αυτό το περιστατικό: «
:Έχει γίνει νεκροτομή και οι πρώτες πληροφορίες λένε ότι ο θάνατος δεν συνδέεται με θρομβώσεις μεγάλων αγγείων και φλεβών. Υπήρξε και ένα έμφραγμα, η έρευνα του περιστατικού θα είναι σχολαστική, όπως και σε όλα όσα προκύψουν».
Από την πλευρά της η πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Πατρών και αντιπρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, Άννα Μαστοράκου αναφέρει τα εξής, μιλώντας στο newsit.gr.
«Αυτό που έχει παρατηρηθεί μέχρι στιγμής παγκοσμίως είναι ένα συγκεκριμένο σύνδρομο θρόμβωσης, το οποίο όμως δεν είχαμε σε αυτή την περίπτωση. Ο χρόνος θανάτου ήταν ελάχιστος μετά το εμβόλιο.
Αυτό βέβαια, δεν αποκλείει την πιθανότητα, κάποια στιγμή στο μέλλον, εκτός από τα περιστατικά των θρομβώσεων να παρατηρηθεί και κάποια άλλη αντίδραση ή πρόβλημα και φυσικά αυτό δεν αφορά μόνο τα εμβόλια της Atrazeneca αλλά όλα τα εμβόλια.
Πρέπει πάντως αυτό το συγκεκριμένο περιστατικό να διερευνηθεί προσεχτικά. Τα εμφράγματα σε αυτή την ηλικία που ήταν η 44χρονη είναι σπάνια, η περίπτωση της θέλει εξονυχιστική μελέτη».
Όσο για τον εμβολιασμό των νέων γυναικών με αυτό το εμβόλιο στην Ελλάδα, σύμφωνα με την κα Μαστοράκου στην ουσία αυτό που έγινε είναι ότι η Ελλάδα υιοθέτησε την στάση της Μεγάλης Βρετανίας, η οποία αποφάσισε να χορηγεί το εμβόλιο (που η ίδια κατασκεύασε) στους άνω των 30 ετών.
Για την κα Μαστοράκου, το θέμα είναι πιο περίπλοκο. Όπως το θέτει: «Δεδομένου ότι η ηλικιακή ομάδα 30 με 39 ετών περιλαμβάνει και γυναίκες σε γόνιμη/ αναπαραγωγική ηλικία και εκεί υπάρχει ένα ερωτηματικό για το τι συμβαίνει με το Astrazeneca, δεν σας κρύβω ότι στους επιστημονικούς και ιατρικούς κύκλους υπάρχει προβληματισμός για το τι γίνεται με το συγκεκριμένο εμβόλιο και τις νέες γυναίκες.
Πάντως, παρ’ ο, τι ο θάνατος της 44χρονης είναι ένα θλιβερό περιστατικό που μας προβληματίζει ιδιαίτερα, την ίδια στιγμή δεν πρέπει να δημιουργηθούν αμφιβολίες για το εμβολιαστικό πρόγραμμα.
Τα πρόσφατα στοιχεία του ECDC είναι καταπέλτης για την Ελλάδα. Στις ηλικίες των 60 και άνω είμαστε πίσω στον εμβολιασμό. Στους 80 και άνω ο μέσος όρος στις ανεπτυγμένες χώρες είναι 77, 8% κι η Ελλάδα βρίσκεται στο 63% σε αυτό το ηλικιακό group, ενώ στις ηλικίες 70 με 79 είμαστε στο 63.9% και στους 60 με 69 στο 45%. Η κοινωνία μας πρέπει να εμπιστευτεί καθολικά τα εμβόλια».
«Δύσκολο ο θάνατος της 44χρονης να προήλθε από το εμβόλιο»
«Πιστεύω ότι όπως σε όλα τα φάρμακα, έτσι και στα εμβόλια, πρέπει να επιλέγεται το ιδανικό για κάθε ασθενή» εξηγεί στο newsit.gr o Δημήτρης Κούβελας, καθηγητής Φαρμακολογίας του ΑΠΘ και προσθέτει: «Σε κάθε περίπτωση όμως, μου φαίνεται πολύ δύσκολο ο θάνατος της 44χρονης να προήλθε από το εμβόλιο.
Άλλωστε, αν όντως αυτή η γυναίκα είχε περάσει ένα έμφραγμα, όσο μικρό κι αν ήταν αυτό, σημαίνει ότι δεν ήταν απόλυτα υγιής. Πάντως, η ακίδα του ιού δεν προλαβαίνει καν να ενεργοποιηθεί μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα, δεν προλαβαίνει ο οργανισμός να παράξει αντιγόνο μέσα σε τόσες λίγες ώρες».
Όπως συνέχισε να μας εξηγεί ο κος Κούβελας, μέχρι να δοθεί πλήρης απάντηση του τι συνέβη σε αυτή την περίπτωση, πρέπει να αφήνουμε ανοιχτό το ενδεχόμενο το περιστατικό να συσχετίζεται με το εμβόλιο. «Μπορεί να είναι τυχαίο, μπορεί και όχι. Είναι μέσα στα χρονικά πλαίσια του ελέγχου πάντως» τονίζει ο ίδιος και συμπληρώνει: «Σε κάθε περίπτωση, τα περιστατικά αυτά απαιτούν καταγραφή και εξέταση, έτσι ώστε κάποια στιγμή να μπορούμε να μιλάμε για τις επιπλοκές με στατιστικά νούμερα, αν δούμε ότι προστίθενται και άλλες».
«Τα εμβόλια θέλουν εξατομίκευση»
Σχολιάζοντας τώρα πιο συγκεκριμένα την επιλογή του εμβολίου της Astrazenaca για τις νέες γυναίκες στη χώρα μας (σε πρώτη φάση, μιας και στο τέλος του μήνα αναμένεται να υπάρχει εξατομικευμένη επιλογή εμβολίου όπως είπε ο Βασίλης Κικίλιας), ο κος Κούβελας μας είπε τα εξής: «Στις νέες γυναίκες η νόσηση με κορονοϊό έχει σχεδόν μηδενική επίπτωση. Δυστυχώς, την ίδια στιγμή το εμβόλιο έχει αρχίσει να μετατρέπεται σε… πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων.
Θεωρείται πια πως όσοι δεν θέλουν να το κάνουν μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή είναι ψεκασμένοι ή παρανοϊκοί. Στην πραγματικότητα όμως, η δουλειά της φαρμακοεπιδημιολογίας είναι ακριβώς αυτή: να γίνεται εκτίμηση κινδύνου ανά περίπτωση και να προσμετρώνται όλα- η πιθανότητα νόσησης με κορονοϊό και η έκβαση αυτής της πιθανότητας, το εμβόλιο και όσα γνωρίζουμε για αυτά ως τώρα ανά ηλικιακό group, το ιστορικό υγείας του ασθενή κοκ.
Χρειαζόμαστε λοιπόν και προσωπoποιημένη ιατρική/ εξατομίκευση εκτός από εκτίμηση κινδύνου. Κατά την άποψη μου, η χορήγηση του Astrazeneca στην Ελλάδα, σε νέες γυναίκες οι οποίες έχουν χαμηλές πιθανότητες νόσησης με κορονοϊό και επιπλοκών από αυτόν, ήταν μια λάθος επιλογή και είναι και λάθος να συγκρίνουμε τις πιθανότητες μιας γυναίκας που θα νοσήσει με covid σε αυτή την ηλικία με το να πάθει κάποια θρόμβωση από το εμβόλιο. Είναι αδόκιμη η σύγκριση».
