Ο Παναθηναϊκός ήταν ο μεγάλος νικητής στο ντέρμπι του ΟΑΚΑ με την ΑΕΚ, καθώς επικράτησε 1-0 για την 19η αγωνιστική της Super League και μείωσε στους 4 βαθμούς από την κορυφή και τον Ολυμπιακό.
Το «χρυσό» γκολ για το τριφύλλι πέτυχε ο Φώτης Ιωαννίδης με εύστοχο χτύπημα πέναλτι στο 38ο λεπτό.
Νωρίτερα, στο 14′, η ΑΕΚ διαμαρτύρεται για πέναλτι στον Βίντα, με τον Ματίας Αλμέιδα να αναφέρεται στη φάση κατά τη συνέντευξη Τύπου, στην οποία μονοπώλησαν το ενδιαφέρον όσα είπε για τη δήλωση-βόμβα περί πιθανότητας αποχώρησής του.
Τη φάση σχολίασαν και τρεις τηλεκριτικοί διαιτησίας που φιλοξενούνται σε εκπομπές.
Ο καθηγητής Παναγιώτης Βαρούχας, σχολιάζοντας στην «Αθλητική Κυριακή» τις επίμαχες φάσεις του αθηναϊκού ντέρμπι, ανέφερε ότι ο Κροάτης στόπερ παρεμποδίζει τον Ντραγκόφσκι, επισημαίνοντας ότι έπρεπε να δοθεί επιθετικό φάουλ και αφού δεν δόθηκε στη συνέχεια θα έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι.
Παναγιώτης Βαρούχας για τη διαιτησία στο Παναθηναϊκός – ΑΕΚ Πέναλτι ο Ντραγκόφσκι…
«Ο τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού πιάνει την μπάλα, παρεμποδίζεται από τον παίκτη της ΑΕΚ. Εδώ εφόσον δεν δίνεται το επιθετικό φάουλ, στη συνέχεια η ενέργεια του τερματοφύλακα είναι για να δοθεί πέναλτι. Έπρεπε να δοθεί επιθετικό φάουλ και αφού δεν δόθηκε έπρεπε να δοθεί πέναλτι», τόνισε.
Ανάλογη ήταν η εκτίμηση και της Ελένης Λαμπαδαρίου στην εκπομπή του ΣΚΑΪ, Monobala. Αντίθετα, ο Ηλίας Σπάθας στην τηλεοπτική εκπομπή του MEGA έκρινε πως υπάρχει πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ.
