Το έγκλημα που είχε συνταράξει το πανελλήνιο μπαίνει πλέον σε τροχιά εκδίκασης, ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, με τον 33χρονο πιλότο να προετοιμάζει την υπερασπιστική του γραμμή, αν και τα στοιχεία της δικογραφίας συνδυαστικά με την ομολογία του ιδίου για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες στέρησε τη ζωή της 20χρονης συζύγου του και μητέρας του παιδιού του, δύσκολα μπορούν να κλονιστούν.
Ο δρόμος για την έναρξη της δίκης άνοιξε με βούλευμα-καταπέλτη που εξέδωσε την περασμένη Τετάρτη το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας, υιοθετώντας πλήρως τη σχετική πρόταση του εισαγγελέα Γεωργίου Νούλη. Με το βούλευμα, ο 33χρονος παραπέμπεται να δικαστεί για ανθρωποκτονία από πρόθεση τελεσθείσα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και κακοποίηση ζώου (κακουργήματα) αλλά και για ψευδή καταγγελία (επειδή κατέστησε άλλους ύποπτους των πράξεών του) και για ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση.
Για την ανθρωποκτονία ο 33χρονος αντιμετωπίζει ισόβια και για το αδίκημα της κακοποίησης ζώου κάθειρξη μέχρι δέκα ετών. Οσον αφορά στην ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση, η ποινή που προβλέπεται είναι μέχρι τρία έτη, ενώ για το αδίκημα της ψευδούς καταγγελίας μπορεί να του επιβληθεί ποινή είναι μέχρι ένα έτος.
Ο 33χρονος δεν προτίθεται να ασκήσει έφεση στο βούλευμα που τον παρέπεμψε σε δίκη. Φέρεται να βρίσκεται σε κακή ψυχολογική κατάσταση μέσα στο κελί του και περιμένει τώρα, μετά την έκδοση του βουλεύματος, τον προσδιορισμό της δίκης του, η οποία αναμένεται μέσα στους επόμενους πέντε με έξι μήνες. Η ακροαματική διαδικασία δεν θα είναι μακρά, καθώς η λίστα των μαρτύρων που θα καταθέσουν στο δικαστήριο δεν περιλαμβάνει πολλά πρόσωπα, με σημαντικότερους ίσους τους αστυνομικούς που θα περιγράψουν όσα αντίκρισαν όταν έσπευσαν στη μεζονέτα των Γλυκών Νερών, αλλά και την ιατροδικαστή που διενήργησε τη νεκροψία-νεκροτομή στη σορό της αδικοχαμένης κοπέλας. Σύμφωνα με τη σχετική έκθεσή της, ο θάνατος της 20χρονης επήλθε στις 4 με 5 τα ξημερώματα της 11ης Μαΐου και συμπεραίνεται ότι «δεν επήλθε ακαριαίως, αλλά ήταν αγωνιώδης».
«Δεν προσχεδίασα τίποτα»
Οπως αναφέρουν οι πληροφορίες, ο 33χρονος πιλότος την ώρα της δίκης θα μείνει πιστός στην υπερασπιστική γραμμή που είχε χαράξει κατά την ανάκριση, ότι δηλαδή δεν προσχεδίασε το έγκλημα και ότι δεν είχε κανένα κίνητρο για να το διαπράξει. Μάλιστα, θα δηλώσει μετανιωμένος για ό,τι έπραξε και θα τονίσει, όπως κάνει ήδη μέσα από τη φυλακή, πως απόλυτη προτεραιότητά του είναι να προσφέρει ό,τι καλύτερο μπορεί στην κόρη του, τη μικρή Λυδία, η οποία μεγαλώνει πλέον με τους γονείς της Καρολάιν στην Αλόννησο.
Σε ό,τι αφορά τις στιγμές του εγκλήματος, ο κατηγορούμενος θα εμμείνει, και σε αυτό το σημείο, στους αρχικούς του ισχυρισμούς. «Η Καρολάιν κοιμόταν. Για να μην την τρομάξω, ξάπλωσα δίπλα της και την πήρα αγκαλιά. Η Καρολάιν ήταν μπρούμυτα στο κρεβάτι και η δεξιά πλευρά του προσώπου της ακουμπούσε στο μαξιλάρι. Εγώ της είπα: “Να πάρω τη μικρή και να ανεβούμε επάνω;”. Και αυτή μου απάντησε: “Οχι μη φέρεις τη μικρή, δεν σας θέλω” και ξεκίνησε να τινάζει το σώμα της για να φύγει από την αγκαλιά μου», είχε καταθέσει προανακριτικά ο 33χρονος για να υποστηρίξει στη συνέχεια τα εξής: «Εγώ συνέχιζα να την κρατάω σφιχτά στην αγκαλιά μου και της έλεγα ότι πρέπει η μικρή να ανέβει πάνω να κοιμηθεί. Συνέχιζε να τινάζεται και εγώ την κρατούσα όλο και πιο σφιχτά γιατί ήθελα να την κάνω να με ακούσει και να την πείσω να κοιμηθούμε και οι τρεις μαζί. Κάποια στιγμή όπως τιναζόταν το πρόσωπό της στο μαξιλάρι, εννοώ δηλαδή το στόμα της και η μύτη της ακουμπούσαν στο μαξιλάρι, εγώ συνέχιζα να την κρατάω στην αγκαλιά μου μέχρι που σταμάτησε να κουνιέται. Ολο αυτό κράτησε γύρω στα πέντε λεπτά από την ώρα που την αγκάλιασα μέχρι την ώρα που σταμάτησε να κουνιέται. Τα έχασα. Προσπάθησα να την ξυπνήσω, την κούναγα αλλά ήταν μάταιο. Τότε συνειδητοποίησα τι είχε συμβεί…».
«Ανάλγητος»
Ωστόσο, το παραπεμπτικό βούλευμα, υιοθετώντας την πρόταση του κ. Νούλη, αποδομεί πλήρως τους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου ότι ο θάνατος της Καρολάιν ήταν επί της ουσίας ατύχημα. Το σημείο που πάτησαν οι δικαστές και ο εισαγγελέας για να αντικρούσουν τον ισχυρισμό αυτό του κατηγορούμενου είναι το «θέατρο» που εκείνος έπαιζε επί έναν και πλέον μήνα παριστάνοντας τον τεθλιμμένο σύζυγο και παραπλανώντας τις Αρχές που προσπαθούσαν να διαλευκάνουν το έγκλημα.
Οπως χαρακτηριστικά αναφέρει το βούλευμα, η πλήρης διαύγεια του Χαράλαμπου Αναγνωστόπουλου, προκύπτει «από την πληρότητα της σχετικής “σκηνοθεσίας” τόσο μετά την τέλεση της ανθρωποκτονίας όσο και πριν από αυτή, η οποία και καταδεικνύει ότι την επεξεργάστηκε νωρίτερα και υπολογισμένα και όχι υπό το κράτος ανεξέλεγκτης παρόρμησης».
Τόσο, ο εισαγγελέας όσο και οι δικαστές δέχονται πως από τα παραπάνω στοιχεία «σχηματίζεται απόλυτη βεβαιότητα σχετικά με την ένταση του ατιθασεύτου φρονήματος του κατηγορουμένου και της σκληρότητας και του ανάλγητου της προσωπικότητάς του». Με το βούλευμα διατάσσεται, τέλος, η παράταση της προφυλάκισης του 33χρονου «μέχρι την οριστική εκδίκαση της σε βάρος του κατηγορίας, όχι όμως πέραν των έξι ακόμη μηνών».
